과거 게시판 내용 중 juerno님이 질문하신 내용에 대한 내용을 옮겨봤습니다.


2008/5/2
Q) juerno
우리가 아름답다고 느끼는 것들은 어째서 아름다운 것일까요? 예를 들어 나비는 아름답지만 나방은 아름답지 않습니다. 어째서 그럴까요? 궁금합니다. 이곳에 찾아오시는 분들의 값진 의견을 듣고싶습니다.

 
A) 이한 
 아름다움 전반에 대해서는 잘 모르지만, 나비는 아름다운데 반해 나방은 아름답지 못한 이유에 대해서는 진화되어온 심리 모듈에 의해 설명할 수 있을 듯 합니다.

1. 나비는 낮에 활동하고 거주지 바깥에서 보이지만, 나방은 밤에 활동하고 거주지에서 펄럭거려서 성가시다.

2. 나비는 꽃과 유사한 색채를 띠었지만 나방은 더럽고 어두침침한 벽이나 썩은 나무 배경과 유사한 색을 지녔다. 그런데 꽃은 인간에게 좋은 것이고 썪은 나무는 좋지 않다. 좋은 것과 유사한 모습을 지니는 생물은 인간에게 좋은 것으로 패턴화되어 인식된다. 나쁜 것과 유사한 형태를 띠는 생물이나 물건은 그 사물의 본질적 속성과 관계없이 직관적으로 거부된다. 대개 사람들은 모양으로 된 초콜릿을 먹고 싶어 하지 않고, 새 변기라고 해도 그 안에 국밥을 말아 먹고 싶어하지 않는다.
또한 나비는 주로 꽃에 앉는 반면에 나방은 밤에 돌아다니기 때문에 더러운 곳에 많이 앉는다. 더러운 곳과 접촉한 사물이나 생물은 역시 더러운 것이다. 이것은 모든 인류에게 공통적으로 발견되는 병리학에 대한 패턴인식이다.

3. 나방의 경우는 일부이기는 하지만, 비늘에 독성이 있는 경우가 있다. 많은 경우 독이 없는데에도 뱀을 무서워하도록 인간이 진화되었듯이, 위험기피적으로 나방을 싫어하도록 진화되는 것은 유리하다. 나방은 독성을 가진 벌레의 특성을 전형적으로 가지고 있다. 눈알 모양의 날개, 거무튀튀하고 얼룩덜룩한 색채, 털이 많은 몸매등.

4. 위생관념의 일부는 유년기에 습득하도록 프로그래밍되어 있다. 한국인은 순대도 먹고 곱창도 먹지만 미국인은 그렇지 못하다. 중국인은 메뚜기를 튀겨 먹고 각종 곤충 애벌레도 많이 먹지만 한국인은 그렇지 못하다. 성인이 된 후에 위생관념을 바꾸려면 외국어를 배우듯이 훈련이 필요하다. 즉, 유년기에 마치 한 언어를 배우도록 프로그래밍 되어 있듯이, 특수한 위생관념을 배우도록 프로그래밍 되어 있는 것이다. (위생관념은 지역의 자연적 환경에 따라 달라질 수 있다)


통상적으로 "페르마의 정리를 증명한 수학논문"의 '아름다움'을 느끼는 것처럼, 특수한 훈련이 필요한 부문을 제외하고 직관적인 아름다움은 대체로 유전자 번식이라는 진화적 목적에 맞게 그것을 받아들이도록 설계되어 있는 것 같습니다. 예를 들어 사람들은 몸의 비례에서 대칭성을 비대칭성보다 아름답게 생각합니다. 론 이 설계는 상대적으로 단순하기 때문에 종종 틀리게 작동할 수 있습니다.
 
Posted by 시민교육

댓글을 달아주세요:: 네티켓은 기본, 스팸은 사절

  1. 박민선
    2010/06/14 02:43
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    갑자기 한자의 아름다울 '미'자가.. 클'대'에 양'양'자가 합쳐진 것이라는 말을 듣고 충격받았던게 기억나네요.

    양이 많은것을 보고 당시사람들은, 따뜻하고 배부를 것을 상상하며 '아름답다..'라고 느껴서 아름다울 미자를 만들었다고 한문학 교수님께서 그러시더라구요 ㅋㅋ 여태 한시나 한문 문학중에 아름다운 여자를 '미인'이라고 쓴건 못보았어요(백화말구요) '가인'이라고 하거나 '려질'이 뛰어나다, '색'이 뛰어나다고 표현할뿐....

◀ PREV : [1] : ... [35] : [36] : [37] : [38] : [39] : [40] : [41] : [42] : [43] : ... [171] : NEXT ▶

BLOG main image
대안민주주의와 사회윤리학 담론 형성을 위해 노력하는 '시민교육센터-배움의 연대망’ 홈페이지 입니다. 이곳에서는 열린 강의 형태의 시민교육을 준비하고 있습니다. by 시민교육
전체 글 보기 (171)
공지사항 (13)
강의자료 (65)
학습자료 (58)
기고 (34)
  • 토론 게시판
  • 자유 게시판