이 글은 "Contractualism and Utilitariansim "으로 스캔론의 <관용의 어려움>The Difficulty of Torelance의 한 장chapter의 내용 완역입니다.

 

 

Scanlon_ContractualismandUtilitarianism.hwp

 

Scanlon_ContractualismandUtilitarianism.pdf

 

이 글에서 스캔론은

1. 도덕주제의 본질

2. 공리주의의 호소력의 이유

3. 공리주의의 호소력보다 우월한 호소력을 가지는, 도덕에 관한 계약론적 설명

4. 평균 공리주의가 계약론의 설득력 있는 한 형태로 생각될 수 없는 이유

5. 롤즈의 주장은 합리적 선택이론이 아니라 계약론의 본질에 더 가깝게 해석하는 방법

그리고 6. 계약론의 난점으로 생각되고 있던 동의능려기 현실적으로 없는 주체를 포괄하는 경계선의 필요조건

 

을 논의하고 있습니다. 이 각각은 무척이나 흥미로운 것들이며, 특히 6에 관련해서는

"아기, 뇌 장애인, 동물의 도덕적 지위는 무엇인가?"라는 의문을 품었던 분들은 유용한 해답을 발견할 수 있을 것입니다.  

Posted by 시민교육

댓글을 달아주세요:: 네티켓은 기본, 스팸은 사절


BLOG main image
대안민주주의와 사회윤리학 담론 형성을 위해 노력하는 '시민교육센터-배움의 연대망’ 홈페이지 입니다. 이곳에서는 열린 강의 형태의 시민교육을 준비하고 있습니다. 트위터 아이디: civiledulee, 이메일: civiledulee@gmail.com (이한) by 시민교육
전체 글 보기 (931)
공지사항 (20)
강의자료 (88)
학습자료 (335)
기고 (481)
  • 게시판