ThomasHurka_GoodandGoodFor.hwp
이 논문은 허카가 "-를 위해 좋다"라는 표현을 철학 사전에서 제거해야 한다는 주장을 펼치는 훌륭한 논문입니다. 허카의 이 논문의 중요한 논지는 다음과 같습니다.
1) 욕구의 충족이 좋음의 궁극적 기초가 아니다.
2) 개념의 단순한 사용으로 그러한 점을 전제할 수 없다.
3) 좋음을 판단할 때 관점 설정은 불가피하다.
4) 먼저 한 특정 개인의 관점에서 좋음을 규정할 수 있고,
5) 그것을 일반화하여 모든 이의 관점에서도 좋을 때, 그것을 단순히 '좋다'라고 표현할 수 있다.
위 논제 모두는 '공익' 분석에서 특별히 중요한 철학적 기초 작업을 제공해줍니다.
이것은 선호공리주의적 이익 형량 분석을 배제하게 하고, 또한 공유되는 이익이란 무엇인지를 관점의 특정과 일반화에 의해 논증해 나가는 단계를 시사하고 있습니다.
그렇게 해서 공익 분석에 적용은 이미 해보았으나 자세한 설명은 다음에 하겠습니다.